IT之家 1 月 5 日动静，Windows 11 之所以正在用户圈口碑欠安，缘由包罗基准系统开销更高、硬件要求严苛、界面功能倒退等。博从 TrigrZolt 做了一个非严谨测试，对比了六个分歧世代的 Windows 系统，Windows 11 正在几乎所有单项测试中都排名垫底，不外现实环境要更复杂一些。测试起首从开机启动环节起头：Windows 8。1 启动速度最快，Windows 11 则最慢。值得一提的是，Windows 8。1、Windows 11 和 Windows 10 均支撑快速启能，而更早的旧版 Windows 无此特征。测试视频中还显示，Windows 11 的使命栏加载会呈现较着卡顿，这是该系统自觉布以来就诟病的出名问题。内存办理测试环节，Windows XP 再度夺冠，空闲形态下仅占用 0。8GB 系统内存；而 Windows 11 空闲内存占用平均达 3。3GB，峰值更是升至 3。7GB，这源于系统后台加载的额外资本（包罗持续运转的遥测办事）。因而，内存较小的老旧硬件运转 Windows 11 时，更容易呈现卡顿。需留意的是，TrigrZolt 测试用的是机械硬盘，现在无论搭载哪款系统，机械硬盘都已属于过时硬件。配备支流处置器和 NVMe 固态硬盘的现代设备，根基能 Windows 11 的全体低效问题，再共同系统精简东西、Xbox 快速存储优化等功能，还能进一步提拔流利度。内存办理测试的第二部门，博从测试了各系统内存占用达 5GB 前，浏览器可打开的最大标签页数量。因为老旧 Windows 版本已无法一般运转新版火狐和谷歌浏览器，所有设备同一利用兼容性更强的 Supermium 浏览器。Windows 11 再次垫底，仅能勉强打开 49 个标签页；而 Windows 8。1 表示惊人，可打开 252 个标签页；就连老旧的 Windows XP 也能打开 50 个（跨越 50 个后解体，缘由是虚拟内存文件无法支持，而非达到 5GB 内存上限）。第四项电池续航测试中，Windows 11 毫无悬念最先耗尽电量，Windows XP 续航表示最佳。但所有设备的续航差距仅约 2 分钟，测试用笔记本均为 100% 电池健康度，且通过运转不异法式快速耗电。Windows 11 排名第五，仅优于呈现非常延迟的 Windows Vista，其余系统耗时附近；视频衬着测试中 Windows 11 再度垫底，Windows 10 夺冠，Windows XP 和 Vista 因无法运转测试用的 OpenShot 视频编纂器被裁减；使用启动速度测试里，Windows 11 正在文件资本办理器、绘图、计较器、Adobe Reader、VLC 播放器这 5 款软件中，全项排名最初（为兼容所有系统，测试用的 Adobe Reader 和 VLC 均为旧版本，机能本就受限，但 Windows 11 自带使用同样表示平平）。履历多轮连败后，Windows 11 终究正在网页浏览测试的单图片加载子项中拿下第三，但正在打开谷歌图片和微软账户登录页面时又再次垫底；文件传输测试中，Windows 11 仅次于 Windows 10 排名第二；MalwareBytes 恶意软件扫描测试中排名第四，Windows 7 夺冠。全体来看，Windows 11 此次测试表示狼奔豕突，未拿下任何一项冠军。但IT之家需要指出的是，测试硬件过于老旧，无法实正在反映 Windows 11 的现实利用体验，这类笔记本本就不是为现代系统设想的，微软最新系统也并未对其供给支撑。若换用 Windows 10/11 时代的现记本，测试成果大要率会反转。特别值得留意的是，测试未利用固态硬盘是环节缺陷：固态硬盘对所有 Windows 系统均有机能提拔，而这恰是限制 Windows 11 表示的主要要素；但即便如斯，Windows 10 正在无固态硬盘的环境下受影响远小于 Windows 11，仍略显尴尬。该测试的汗青参考价值大于适用价值，最终将分析冠军授予 Windows 8。1，他认为虽然 Windows 8。1 发布时，但现实体验流利轻快，且界面气概比 Windows 7/Vista 更切近 Windows 10/11，视觉上不显过时。前往搜狐，查看更多。